ÖRR-Journalist erklärt: Israels „Fascho-Politik“ selbst für Attacke verantwortlich
Zum palästinensischen Terrorkrieg gegen Israel meint der öffentlich-rechtliche Journalist Malcolm Ohanwe, dass die Regierung des Landes selbst für die Attacke verantwortlich sei. Außerdem hätten die Palästinenser gar keine andere Wahl als anzugreifen, suggeriert er.
Einer der prominentesten öffentlich-rechtlichen Journalisten, der immer wieder mit Israelhass auffällt, ist Malcom Ohanwe. Seit Jahren attackiert er den jüdischen Staat in den sozialen Medien. Für ihn ist Israel ein Apartheid-Regime. Der 30-jährige gebürtige Münchner ist laut eigenen Angaben der Sohn eines nigerianischen Vaters und einer „christlich-palästinensischen“ Mutter. Auf X und weiteren sozialen Netzwerken spricht er von „illegal besetzten Gebieten“, relativiert Terroranschläge im einzigen jüdischen Staat und macht Israel gleichermaßen für Terroranschläge verantwortlich.
„Wenn die Zunge der Palästinenser systematisch abgeschnitten wird, wie sollen sie sich mit Worten wehren?“ Dies schrieb Ohanwe heute als Reaktion auf die Angriffe der Terrororganisation Hamas. Anstatt die schrecklichen Angriffe, Leichenschändungen und Entführungen zu verurteilen, wettert er weiter. Er vergleicht die menschenverachtenden Taten mit Sicherheitsmaßnahmen der israelischen Streitkräfte. „Dass unbewaffnete Menschen eiskalt getötet werden, ist eine Tragödie“, schreibt er, fügt im nächsten Satz aber hinzu: „Es passiert ständig in Palästina, staatlich subventioniert sogar.“
In einem anderen Post beschreibt er Israels Regierung bestehe zum Teil aus „Fans von Nazis“ und diese sei „für die Folgen ihrer Fascho-Politik selbstredend mitverantwortlich“. Ohanwe erklärt die Führung des einzigen jüdischen Staates auf der Welt, also zu Nazi-Fans die für den palästinensischen Angriff auf die eigene Zivilibevölkerung selbst verantwortlich wäre.
Nicht die erste Entgleisung
Dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk ein schweres Problem mit der Wortwahl in Bezug auf Israel hat, sollte keine Neuigkeit sein. Ein Beispiel aus 2021, als die israelische Polizei einen Terroristen auf dem Tempelberg erschoss, setzte das ZDF die Überschrift: „Israel: ein Palästinenser erschossen“. Der Terrorist, um den es sich handelte, war allerdings nicht nur ein einfacher Palästinenser, sondern Fadi Abu Shkhaydam, ein Mitglied der Hamas in Ost-Jerusalem.
Und auch die Verharmlosung der Terroristen ist keine Seltenheit. Ein anderes Mal wurden Terroristen nur als „Hamas-Aktivisten“ betitelt. Diese Verniedlichungen sind ungemein gefährlich. Aktivisten sind Personen, die Demonstrationen organisieren oder sich auf friedliche Art und Weise für ihre Sache einsetzen. Doch das Wort „friedlich“ lässt sich wohl kaum im selben Satz „Hamas“ sagen.
All das zeigt einmal mehr: Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat auch weiterhin ein Problem mit Israelhass und Antisemitismus.
Und dieser ÖRR hat die Stirn, sich über Radikale in der AfD aufzuregen!
Meine Seite = gut
Feind Seite = schlecht
Was gibt es daran nicht zu verstehen?
Was bedeuten die beiden zusammenhanglos aneinandergereihten Wörter „Feind“ und „Seite“…?
Nun, ich schreib´s nochmals, obwohl es nicht gehört werden soll: Der Islam ist keine Religion, sondern eine totalitäre Ideologie, um Andersgeschlechtliche (zB. Frauen), Andersgläubige (zB. Juden, Christen, Hindus etc), Andersliebende (A-, Homo-, Bi-, Transsexuelle oder sonstwie orientierte), Anderslebende (zB. Westler, Franken, Ungläubige) oder Andersdenkende (zB. Theologen, Philosophen, Literaten) an politischer Willensbildung zu hindern. Er beinhaltet die grundsätzliche Abkehr bzw. Abwehr der Aufklärung. Der islamische Toleranzbegriff bedeutet, daß sich die Angehörigen og. Bevölkerungsgruppen freiwillig der Teilnahme an politischer Willensbildung enthalten, weil sie ansonsten mit drastischen Konsequenzen rechnen müßten – und das war schon in den „goldenen Zeiten der Toleranz“ in Al-Andalus nicht anders. Eine Trennung zwischen Islam und Islamismus ist nicht möglich; und wer vom „gemäßigten“ Islam spricht, demaskiert sich und seine Dummheit selbst.
ich füge noch an, daß ich persönlich alle religionen, besonders die weltreligionen, für totalitär und faschistisch halte. religion dient immer der menschenmanipulation und machtausübung. das kann man auch -wenn man mal abseits von geschönten beschreibungen der religionen recherchiert- neben islam auch von christentum, judentum, hinduismus und buddhismus behaupten.
sogar unter buddhisten finden sich teils ziemlich üble extremisten.
ich füge hier noch ein altes zitat an: „religion ist opium für das volk“.
die kreuzzüge z.b., die meiner ansicht nach einer der ursprünge des zwistes ist, der im heutigen israel und angrenzenden regionen stattfindet, war ein blutiges abschlachten anders gläubiger, um jerusalem „zu befreien“. vorher hatten die leute unterschiedlichen glaubens dort, entsprechend meinen kenntnissen, weitgehend friedlich zusammengelebt. natürlich kommt noch die künstliche schaffung des staates israel in 1948 hinzu, als mehr oder weniger willkürlich neue grenzen gezogen wurden.
Ihre Meinung zu Religion, christlich, zeugt von umfangreichen unverständnis! Und was man nicht versteht sollte man nicht kommentieren. Das wäre dann schon Selbsterkenntnis!
Richtig. Der Koran ist kein Glaubensbekenntnis sondern eine Handlungsanweisung, ein Gesetzbuch. Sure 9, Vers 5 schreibt vor, alle „Ungläubigen“ zu verfolgen und zu töten, wenn sie sich nicht freiwillig unterwerfen. Gibt es noch eine „Religion „, die so etwas ihren Gläubigen vorschreibt. Ich wüsste nicht.
@Hans Bendix, transkuckucksei, Michael R
Ich stimme Euch vollumfänglich zu! Aber sowas von….!
Schön, entlich mal normale Leute im Kommentarbereich die verstanden haben um was es geht, zu lesen!
Danke!
Dass dieser Rassist und Antisemit für den ÖRR, u.a. für den Bayrischen Rundfunk, arbeiten darf, wirft ein ganz schlechtes Licht auf den ehemals ausgewogenen Sender, inzwischen genau so linksgrün wie praktisch alle „Anstalten des öffentlichen Rechts“.
Ganz schreckliche Bilder aus Israel. Das ist keine Attacke, das ist ein Gemetzel. Es ist so sicher wie das Amen in der Kirche, dass Israel ganz heftig zurückschlagen wird.
Ich hoffe, dass der Konflikt nicht auch auf deutschen Straßen ausgetragen wird. Wir haben in den letzten Jahren potentielles Konfliktpersonal in großer Zahl in Deutschland aufgenommen.
Das „Konfliktpersonal“ in Deutschland ist ja gerade hier weil es NICHT kämpfen will.
Da sind Sie sich ganz sicher? Schön, wenn es so wäre, ich glaube es nicht. Selbst die bunte, fröhliche Olympiade 1972 in München wurde damals für den Hass mißbraucht. Die entsetzlichen Bilder von damals haben sich in mein Gedächtnis eingebrannt. Ich möchte das nicht noch einmal erleben.
Der Terror kam aber auch nicht von hier.
Es gehörte schon immer zur Kriegsführung, dass man Flüchtenden eigene Leute getarnt als Flüchtende mitgeschickt hat.
Davon abgesehen: wenn man nicht kämpfen will, warum feiert man dann solche Kämpfe? Daneben gab es ja nicht gearde wenige islamische Terroranschläge und Versuche von solchen. So ganz friedlich erscheint mir das beim besten Willen nicht.
Wenn ich das glauben würde, hätte ich nicht von „Konfliktpersonal“ gesprochen. Ich habe es aber eingeschränkt: potentielles Konfliktpersonal. Und natürlich meine ich nicht alle Angekommenen, sondern nur den Teil, den man vielleicht als „Schläfer“ bezeichnen könnte.
Ich wünsche mir, dass Sie Recht behalten und dass wir keine gewalttätigen Auseinandersetzungen auf unseren Staßen bekommen. Und wenn doch, dann bitte nur in Berlin.
Das „Konfliktpersonal“ ist hier, weil es HIER kämpfen will (bzw. SOLL; jedes Mitglied der weltweiten Alahuakbar-Gemeinschaft hat seine Aufgabe), wie verschiedentlich bereits & mit stärker werdender Frequenz zu sehen.
Wenn ich sehe und höre, dass „Flüchtlinge“ in von Schleusern zur Verfügung gestellten Kähnen apfelgroße Steine, Macheten und wurfbereite gefüllte Benzinkanister mit sich führen, dann möchte ich nicht wissen, was die in Deutschland anrichten, wenn sie ihren Willen nicht bekommen oder ihnen sonstwas nicht passt. Zum Beispiel die „ungläubige“ Bevölkerung. Wobei ich ganz gewiss nicht von allen Zugewanderten spreche. Aber diejenigen, die gewaltbereit sind, reichen sicherlich aus, um dieses Land zum Schlechten zu verändern. Und darauf freue ich mich ganz und gar nicht!
In normalen Zeiten wäre dieser Hetzer wahrscheinlich noch am selben Tag gefeuert worden. Aber so wie der ÖRR inzwischen tickt, wird man wohl Verständnis für ihn aufbringen, weil er Haltung gezeigt hat.
Offenbar nicht so ganz:
„Der BR distanziert sich in aller Schärfe von Malcolm Ohanwes menschenverachtenden Statements, die nichts mit unserem Verständnis von Journalismus zu tun haben. Seinen Twitteraccount betreibt er privat. Malcolm Ohanwe arbeitet freiberuflich. Der BR beauftragt ihn nicht mehr.“
https://twitter.com/BR_Presse/status/1710917158610350416
In ersten deutschen Städten wie Berlin bejubeln Anhänger der Hamas bereits wieder die Morde an jüdischen Zivilisten.
Die Berliner Polizei schaut zu, man kennt das: Eine politisierte Polizei schützt nicht mehr Recht und Ordnung, sondern folgt der Hamas-freundlichen Linie, die Olaf Scholz vorgegeben hat. Sowohl er als auch Außenministerin Annalena Baerbock haben ihre Bücklinge vor den gewaltbereiten Palästinenser-Organisationen gemacht, ehe sie die Schecks unterschrieben.
Die ARD schont die Terroristen, die Frauen vergewaltigen, Alte verschleppen und demütigen und Zivilsten abknallen, begrifflich als „Kämpfer“. Krieg beginnt mit Worten. Die Moderatoren der ARD relativieren die Morde, es ist unerträglich, dass wir dazu gezwungen werden, dies mit unseren Gebühren zu finanzieren. Die Süddeutsche Zeitung geht soweit, die Israelische Regierung für den Terror der Hamas verantwortlich zu machen..
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/angriffe-der-hamas-auf-israel/
Auf der Straße findet eben die Realität statt und nicht in rechtsliberalen Kommentarsektionen.
Was soll das heißen? „Auf der Straße findet die Realität statt“? Die Realität ist, dass es nach § 80a StGB – Aufstacheln zum Verbrechen der Aggression und § 130 StGB – Volksverhetzung, insbesondere Absatz 5 strafbar ist, was diese Leute auf der Straße, also öffentlich, treiben. Man kann mit Recht erwarten, dass die deutschen Ordnungsbehörden durchgreifen. Wehret den Anfängen. –
Dass Linke wie Sie antisemitisch eingestellt sind, ist eine altbekannte Tatsache.
Bald wird in Deutsch=and die Realität eine andere sein. Warte ab!
Der Typ hat sich auch mal an der Ermordung weißer Kinder und Frauen in Haiti erfreut. Dies auch auf Nachfrage, er wolle dies großräumig in Hollywood verfilmt sehen.
Widerlich. „Die Juden sind selber schuld‘ – dass das in Deutschland wieder hoffähig wird, und zwar so schnell, ist einfach unfassbar.
Die neuen Sozialisten sind eben die alten Sozialisten. Es hilft nichts, wir müssen einsehen: Sie sind wieder da und haben sich bereits wieder überall eingenistet, besonders in den Medien. Und leider nicht nur in Deutschland. Selbst in Kanada werden jetzt schon SS Mörder beklatscht.
Ohanwe war schon immer maximal eklig.
Wer mal in Israel war, wird auch mitbekommen haben, dass dort ein eher karges Land zu einem bühenden Land gemacht worden ist. Sicher ist auch ein Stück Neid und Missgunst neben der fanatischen Religion ein Grund. Auch über so etwas könnte man mal im ÖRR berichten, wenn man schon Steuergelder nimmt, wobei es ja kein Geheimnis ist, dass linke Politiker eher pro Hamas und Co. eingestellt sind.
Und so wie man nun deutlich sieht, hat Herr Maaßen doch Recht behalten, vor dem Einladen dieser Terrorfreunde zu warnen. Nur das passte leider nicht ins Bild von Frau Merkel. Auch die jüdischen Gemeinden und deren Zentralrat dürfte sich verrechnet haben, bei diesem Zuzug, die sie offenbar immer wollten.
Man darf gespannt sein, wei sich die Situation weiter entwickelt. Die Augen weiter vor islamischen Terror und Hetze zu verschließen ist hoffentlich nicht die Lösung.
Neid und Missgunst waren und sind ein zentrales Element des Antisemitismus. Und Neid und Missgunst sind auch das zentrale Element des Sozialismus. – Den Zentralrat habe ich in seiner Haltung gegenüber der unbegrenzten Zuwanderung nie verstanden. Noch heute (siehe kürzliche Veranstaltung in München) verortet Frau Knobloch die Feinde an der falschen Stelle.
Motive nicht verständlich ? Da gibt es (2oder mehr) sehr einleuchtende Gründe :
Deutsche Juden denken genausowenig einheitlich wie US-Bürger oder Russen.
Es gibt auch hier Menschen mit nachtragenden Gedanken – was das „Volk der Täter“
schwächt könnte in einigen Köpfen „Genugtuung“ hervorrufen.
Das andere Motiv ist das von radikalen Zionisten : alles, was „träge“ Juden zu einer Übersiedelung nach Zion drängt – also auch Antisemitismus in Ländern , wo man es sich gemütlich gemacht hat – ist nützlich für die endzeitliche Auseinandersetzung.
Manche Radikal-religiösen fiebern diesem Endkampf entgegen.
Wie bei der Links-Rechts-Debatte steht eine Frau Knobloch eben der Meinung eines
Hr. Wolffsohn entgegen.
In der Tat sehe ich auch eine Mitschuld Israels. Jahrzehntelange Unterdrückung und Vertreibung züchtet regelrecht Terroristen.
Auch bezweifle ich die Darstellung eines plötzlichen Angriffs, der Israel überrascht haben soll. So ein massiver Schlag muss Wochen, wenn nicht Monate vorbereitet gewesen sein – und der mächtige Mossad hat es nicht gewusst und dagegen gesteuert? Wem wollen die das denn verkaufen?
Wollte Tel Aviv diesen Angriff vielleicht? Alles sehr nebulös.
Das Geschrei ist gross, die Meinungen gespalten. Jeder Krieg sei zu verurteilen, gehört aber zum Menschen seit je. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Angriffe für den bestoperierenden Geheimdienst der Welt überraschend erfolgten. Das Land, deren Geheimdienstler in der ganzen Welt in den Regierungen agieren, Millionen von Handys auswendig kennen und eins der besten Luftabwehrsysteme der Welt haben…
Wie in jedem furchtbaren Krieg ist es die Zivilbevölkerung, die das Leid trägt.
Jedoch sei nie zu vergessen, dass der Staat Israel von fremden Mächten in eine Gegend installiert wurde, in der Menschen lebten…
Nicht zu vergessen : auf Corona und der Entwarnung dazu folgte der Ukraine-Krieg.
Dieser Konflikt ist inzwischen medial abgenutzt – an einem toten Punkt. Also rückt man einen neuen Konflikt in den Focus, ohne zu erklären, warum der Iran nun der
Schuldige sein soll. Wie immer gibt es viele Behauptungen und perfekte Bilder, die die Gefühle ansprechen sollen … . Das Thema ist kampagnen-fähig .
Stell dir vor dich juckt was der Malcolm zu sagen hat.
die angriffe der hamas auf zivilisten sind zweifelsohne verachtenswerter brutalster terrorismus der übelsten sorte.
dennoch habe ich über israel -insbesondere auf einschlägigen linken seiten- so viel gelesen, dass ich auch nicht „pro-israel“ bin, insbesondere nicht unter führung von netanjahu, der unbestreitbar ein extrem rechter ist, der die 2-staaten-lösung ablehnt und palästina vereinnahmen und die anwohner weghaben will. nicht nur die untaten der palästinenser, auch die liste der untaten, die der israelischen seite in den letzten jahrzehnten zuzurechnen sind, ist ewig lang. darunter leider auch kriegsverbrechen und völkerrechtsverstöße.
eine rechtfertigung für den aktuellen islamistischen terrorismus ist das aber dennoch alles nicht. auch hier sollte gelten: diplomatie vor waffengewalt. das gilt für beide seiten.
zum thema antisemitismus gibt es hier eine kritische betrachtung:
Was ist ein Antisemit?
https://tkp.at/2023/03/21/was-ist-ein-antisemit/
Selbst wenn das stimmt, was der Malcom Ohanwe im öffentlich-rechtlichen Sender sagt, so ist doch der Angriff der Hamas nun keine Lösung. Die Elite von Israel wird doch damit gar nicht getroffen! Im Gaza-Streifen leben überwiegend arabische Juden (in Ghettos). Das israelische Volk ist so gespalten wie das deutsche. Würde man jetzt die Menschen in den Ghettos in der BRD angreifen, wäre das ein Schlag gegen die Elite oder eher für die Elite? Was die Hamas gemacht hat ist unsinnige Gewalt und diese wiederum trifft unschuldige Palästinenser!
Bis auf das Ende sehr gut zusammengefasst ( im Gegensatz zu allen anderen),
Für den Letzten Satz einfach noch 1 und 1 zusammen Zählen
und man ist der Wahrheit schon sehr nahe 😉
Tja, wird Zeit Paradigmen zu hinterfragen, welche in Masse dem deutschen Volk aufgezwungen wurden (von wem, das wollen wir nun nicht erörtern).
Dann kommt man geistig wieder mehr in den Normalzustand und kann fragen, was nützt mir? Und was nützt dann meinem Volk?
Stattdessen soll man sich hier, voll in der Scheiße sitzend, für irgendwas ereifern. Sehr geisteskrank, anbei bemerkt.
Interessant ist dabei doch, dass man einen Einblick in die verquere Denkweise von Hamas- also Terrorunterstützern bekommt und sieht, dass diese völlig gebrainwasht sind. Da kann man doch erkennen, dass Integration nicht funktioniert hat. Das Problem nur, in ein paar Jahren , werden solche Leute unser Land regieren.
Den Palästinensern hat niemand die Zunge abgeschnitten, aber sehen Sie sich einmal die echten Bilder über die barbarischen Greueltaten der Tiere an, die Sie hier gerade mit blumigen Vergleichen zu rechtfertigen versuchen, Herr Malcolm Ohanwe.
Danke, an das Apollo Team! Der Mann arbeitet von nun an nicht mehr für den BR und auch nicht mehr für Arte. Danke für eure Arbeit!
Danke, es ist erfreulich in einer deutschen Zeitung einen ehrlichen Artikel zu Israel zu lesen…
Auch wenn das einzig ehrliche der Tweet des bösen., bösen Journalisten ist.
Es gibt nur einen Staat der noch grössere Verbrechen begeht als Israel, es sind die USA… Da müssen Putin und XI noch viel morden, bevor sie Obama und Co einholen… Seit 1945 haben die USA gemäss UN Quellen zwischen 20 und 30 Millionen Zivilisten, Frauen und Kinder weltweit bei ihren Raubzügen massakriert.
Der Machtmissbrauch des israelischen Staates, NICHT der seiner Bürger, erweist Netanxýahu und seine Kumöane als die besten S chüler die ein gewisser AH gemals haben kann….
Respekt… hatte nicht erartet, dass ihr meine Kommentar durch die Zensur lasst.
Leider musste man erwarten, dass die meisten halt doch Zombies sind, die die ihnen die von staatlicher und Medien Seite vorgegebene Meinung brav nachplappern…
Was ist hier das Problem, der Kommentator und der Journalist schreiben leider die Wahrheit und ihr kackt ab???
Als ob Israel unschuldig sei und die Palästinenser (bzw. eher deren Terrororganisationen, also nicht sie Alle!) in etwa die einzigen überlegenen Bösen???
Also mal ehrlich, was soll das, ein ganzes (israelisches) Volk (ja Völker) in den Krieg zu zerren, weil eine Terrororgnisation (also nicht ein Volk und seine Regierung) eine feige Attacke verübt? Ist das wirklich gerechtfertigt? Zumal das im Grunde den Eintritt des 3. WK. in die heiße Phase bedeutet (welcher ja schon lange auf mehreren Ebenen läuft)?
Und JA! Die USA sind schon seit dem 2. WK. die größten Kriegstreiber und das Hauptproblem der Menschen und des Planeten!!!
Aber kackt ruhig ab, ihr werdet es spüren dürfen, aber dann gibts keine Wahl mehr oder ein Zurück, etc……
Ohanwe sollte gar nicht erst in Deutschland sein, Thema erledigt.
Mensch, dein erster positiver Post. Hätte ich dir gar nicht zugetraut.
Ich möchte Herrn Malcolm Ohanwe raten, seine eigenen Wurzeln als der Sohn eines nigerianischen Vaters und einer „christlich-palästinensischen“ Mutter zu entdecken. Eine persönliche Aufgabe, die er jetzt für sich selbst angehen möge, um ein wirklich erfolgreicher Journalist zu werden! Stand heute könnte ich sagen, dass er „mit viel Energie als Tiger gesprungen, aber letztlich als lahmer Bettvorleger gelandet sei.“ Deutsche Redewendung.